2021年06月21日 09:29 來源：海南日?qǐng)?bào)
在數(shù)千年的歷史長河中，老祖宗給后人留下了很多彌足珍貴的歷史遺跡。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化需求的不斷提升，全社會(huì)的文物保護(hù)意識(shí)也日益提高。在各地方興未艾的建設(shè)熱潮中，一些古代建筑和歷史古跡的修繕保護(hù)工作也開始引起了民眾的關(guān)注。那么，哪樣的修繕保護(hù)才是真保護(hù)呢？
修舊不修俗，更不可失真
眾所周知，中國古代建筑多為磚木結(jié)構(gòu)，因?yàn)榛馂?zāi)或戰(zhàn)亂等方面原因，很多歷史名勝如黃鶴樓、岳陽樓等都是屢廢屢興，重建過多次甚至十幾次。如同為“江南三大名樓”的滕王閣，歷史上更是被重修過29次，最近的一次是在20世紀(jì)80年代。
既然是重修，新樓和舊樓往往會(huì)有較大的差別，原因主要有以下幾方面：一是新樓重修前，舊樓已被毀棄，新修者不得不根據(jù)歷史記載甚至是自我想象重新建造；二是舊樓雖在，但經(jīng)過翻新擴(kuò)建、涂涂抹抹之后，新樓反而變得面目全非，古貌全失而顯得俗不可耐；三是古跡修復(fù)時(shí)，有些設(shè)計(jì)者缺乏基本的歷史常識(shí)，用材也毫不講究，一些古建筑甚至添加了突兀的現(xiàn)代要素如電梯等等。諸如此類，往往讓游客大失所望乃至于大驚失色。
話說1921年時(shí)，日本小說家芥川龍之介來華旅行并為《大阪每日新聞》撰寫游記。當(dāng)時(shí)，蘇州寒山寺是日本人最熟悉的中國廟宇，芥川龍之介也同樣慕名而往。然而，江蘇巡撫程德全在清末時(shí)主持重修的寒山寺，卻讓他感到大失所望。在其筆下，寒山寺“正殿也罷，鐘樓也罷，悉數(shù)涂上赭紅色，俗不可耐，什么月落烏啼，何從談起”；至于楓林鎮(zhèn)，“坐落在（蘇州）城西七八里外，也是毫無特色、不潔之至”；寶帶橋不過是“一座普通的石頭長橋”，倒是“春風(fēng)春水春草堤”，“各類襯景一應(yīng)俱全”。
實(shí)際上，寒山寺距重修竣工已有十余年，但還是被芥川龍之介看出了其中的“俗氣”。而這種俗氣，在一些新修的古建筑中尤其明顯。如倒塌于1920年代、后于2002年重建竣工的西湖雷峰塔，其塔高72米，塔的建筑屋面及外裝飾包括瓦、脊、柱、枋、斗拱、欄桿全部都是銅制構(gòu)件，其中斗拱、月梁、額枋為中國傳統(tǒng)的富貴紅，銅欄桿則為古銅紅，可謂一身“金裝”。然而，在此前芥川龍之介的筆下，這座高十二層的舊塔卻是這樣的：斑駁的紅磚墻壁上爬滿了攀援植物，就連塔頂也長著雜木，隨風(fēng)搖晃；夕陽下，“雷峰塔迷離朦朧，幻夢(mèng)般地聳立著，無比雄壯宏偉。”無須描述，從各種歷史照片就可以看出，新舊雷峰塔已經(jīng)完全是兩個(gè)“物種”了。
修舊如舊，貴在存真
和西方古建筑相比，中國古建筑有著自身的特點(diǎn)，也具有明顯的弱點(diǎn)，其中的主要差別又在于：西方古建筑多以石構(gòu)建筑為主，而中國古建筑多為磚木結(jié)構(gòu)。因此，在修復(fù)過程中，不但要注意保留原建筑的本質(zhì)，同時(shí)還要保證在今后數(shù)百年中，修復(fù)后的建筑能經(jīng)受得住長年累月的風(fēng)雨侵蝕。
值得欣慰的是，經(jīng)過最近幾十年的實(shí)踐，業(yè)界對(duì)古建筑的保護(hù)和修復(fù)問題已經(jīng)達(dá)成了一定的共識(shí)，多數(shù)古建筑的修復(fù)也都遵守了“修舊如舊”的基本原則。而且，在什么是“舊”、如何“做舊”的問題上，不論理解還是實(shí)踐，都做了更深層次的拓展。
例如，對(duì)于什么是“原狀”，業(yè)界就有了大體接近的看法。事實(shí)上，現(xiàn)在能看到的古建筑，在之前大多經(jīng)過多次修繕，即便看似完整，但實(shí)際上也并非“原狀”而是各時(shí)代特征的“累加”。好比一座定名于宋朝的磚塔，很可能塔底出自宋朝，塔身來自明朝，塔頂卻是清朝修繕的。如果出于保護(hù)目的進(jìn)行修繕的話，這個(gè)“原狀”應(yīng)該認(rèn)定至清朝時(shí)期而不是恢復(fù)到宋朝時(shí)期。原因很簡單，這一古塔已經(jīng)歷了數(shù)百年并為人們認(rèn)可和接受，如果非要去恢復(fù)其“本來面目”的話，反而有違民眾觀念和古建筑的修復(fù)原則。
恢復(fù)原貌是古建筑修復(fù)的基本要求，實(shí)踐中也要因地制宜、實(shí)事求是。例如，在一些因戰(zhàn)爭(zhēng)或地震等原因而坍塌毀壞的古建筑中，對(duì)一些已經(jīng)損壞的建筑構(gòu)件，如果還能修復(fù)并繼續(xù)使用，就不應(yīng)當(dāng)替換；確實(shí)損毀嚴(yán)重的，也應(yīng)該替換和原有構(gòu)件在色彩、質(zhì)感、外觀等方面貼近的材料。如果遇上缺失的部分，應(yīng)該盡可能根據(jù)之前歷史記載并輔以專業(yè)的建筑技能加以補(bǔ)全，而不能憑空想象隨意使用替代品。
對(duì)于現(xiàn)代技術(shù)和材料的應(yīng)用，也應(yīng)該具體問題具體分析，不能一概排斥，也不能隨意應(yīng)用。比如現(xiàn)代防水技術(shù)，在目前古建筑保護(hù)維修中就得到了廣泛的應(yīng)用。當(dāng)然，有些地方因?yàn)橘Y金緊缺加上專業(yè)能力欠缺，為了省錢省事而過度使用新方法、新材料，以致破壞了古建筑的結(jié)構(gòu)和風(fēng)貌。嚴(yán)重的話，這就不是修復(fù)而是毀壞了。
承載歷史，保存民族的記憶
近日，在福建泉州舉行的“2020年度優(yōu)秀古跡遺址保護(hù)項(xiàng)目推介活動(dòng)”中，中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)推薦了山西臨汾堯都區(qū)東羊后土廟修繕、福建廈門鼓浪嶼日本領(lǐng)事館舊址修繕、福建泉州府文廟大成殿修繕、廣東河源仙坑村四角樓修繕4個(gè)項(xiàng)目為年度優(yōu)秀項(xiàng)目。此舉的目的，也是為了在歷史遺跡保護(hù)方面樹立正確理念，為文物保護(hù)工程實(shí)踐做出示范。
近年來，國內(nèi)也涌現(xiàn)了一批頗受好評(píng)的歷史遺跡修復(fù)工程，比如上海蘇州河畔的四行倉庫，就是其中一例。四行倉庫原高五層，是20世紀(jì)20年代鹽業(yè)銀行、金城銀行、中南銀行、大陸銀行（時(shí)稱“北四行”）用以堆放客戶抵押品和貨物的倉庫，也是當(dāng)時(shí)這一帶的制高點(diǎn)和最為堅(jiān)固的建筑。
1937年10月26日，第88師524團(tuán)中校團(tuán)副謝晉元奉命以一營兵力進(jìn)駐四行倉庫，這也是淞滬抗戰(zhàn)的最后戰(zhàn)場(chǎng)，以掩護(hù)主力部隊(duì)向西撤退。之后的四天三夜中，謝晉元率領(lǐng)“八百壯士”（實(shí)際只有4百余人）頑強(qiáng)死守，并一而再、再而三地打退了日軍的瘋狂進(jìn)攻，戰(zhàn)況十分慘烈！期間，租界民眾紛紛為壯士們加油鼓氣，中外記者紛紛報(bào)道，一時(shí)轟動(dòng)全國、震驚中外。事后看，四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)不僅彰顯了中華民族的不屈精神，同時(shí)也極大鼓舞了中國軍民的抗戰(zhàn)士氣。由此，四行倉庫也承載了上海抗戰(zhàn)乃至全國抗戰(zhàn)的深刻記憶。
抗戰(zhàn)結(jié)束后，四行倉庫仍作為庫房使用，后來又成為家具城、文化用品市場(chǎng)等。1985年，四行倉庫被公布為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念地。由于被用作商業(yè)場(chǎng)所，四行倉庫的外立面被多次粉刷，內(nèi)部空間也被層層封堵，西墻西側(cè)還搭建了多層廠房，曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)舊址，已經(jīng)難覓蹤跡。
2014年，四行倉庫開始整體修復(fù)，其主要舉措有三：一是拆除西墻外搭建，開辟“晉元紀(jì)念廣場(chǎng)”，同時(shí)在西墻上復(fù)原重現(xiàn)當(dāng)年的抗戰(zhàn)歷史創(chuàng)傷，包括墻上的炮彈洞口等，以銘記歷史、警示未來；二是將倉庫中庭西邊的1-3層改為抗戰(zhàn)紀(jì)念館，展示當(dāng)年的抗戰(zhàn)歷史并陳列各種文物；三是將其余部分辟為辦公、會(huì)議、觀景、停車、后勤等多功能服務(wù)區(qū)，以最大可能的利用這一建筑空間。工程竣工后，新的“四行倉庫”引起了市民的極大關(guān)注。尤其在電影《八佰》公映后，這里更是成為人氣爆棚的網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。